La política editorial de ASEI contempla los aspectos éticos tanto en lo que se refiere a los relacionados con la investigación como aquellos referidos a la publicación de resultados de investigación. 

Ambas dimensiones forman parte del proceso de preevaluación realizada a los artículos que sean presentados para su publicación en ASEI.

 

Ética en la investigación

Protección de los sujetos humanos y animales en investigación

La política de ASEI sobre este aspecto se rige por lo establecido en las pautas del ICJME.

Cuando un informe de resultados incluye datos de personas, las personas autoras deben indicar si los procedimientos seguidos fueron evaluados y aprobados por un Comité de Ética de Investigación (CEI), incluyendo la obligatoriedad o exención de utilización de consentimiento informado. En caso de que las personas autoras consideren que dicho requisito no aplica deberán justificarlos en la Carta al Editor, lo cual deberá ser valorado por los editores responsables en la instancia de preevalación del artículo presentado. Asimismo, en dicha carta deberán expresar si los principios establecidos en la Declaración del Helsinki fueron observados debidamente durante la planificación y desarrollo de la investigación. 

Se recomienda asimismo la lectura de la Guía para Investigaciones en Salud Humana y Régimen de Buena Práctica Clínica para estudios de Farmacología Clínica, aprobada por Resolución 1480/2011 del Ministerio de Salud de Argentina. 

Aspectos éticos de la investigación a ser considerados:

Las personas participantes tienen derecho a la privacidad por lo que es fundamental la utilización del consentimiento informado. La información de la identificación, incluyendo los nombres, iniciales o números de historias clínicas de los pacientes, no debe publicarse en descripciones escritas, fotografías y árboles genealógicos, a menos que la información sea esencial con propósitos científicos y que el paciente (o el padre, madre o tutor) proporcione consentimiento informado y por escrito para su publicación. El consentimiento informado con este propósito requiere que un paciente identificable se muestre en el manuscrito que va a publicarse.

Se deben omitir los detalles de la identificación si no son esenciales. El anonimato completo es difícil de alcanzar y se debe obtener consentimiento informado si hay cualquier duda. Por ejemplo, cubrir la región de los ojos en las fotografías de los pacientes es una protección inadecuada del anonimato. Si los datos se cambian para proteger el anonimato, las personas autoras deben proporcionar la seguridad de que las alteraciones de los datos no distorsionan el significado científico. Cuando se ha obtenido el consentimiento informado debe indicarse en el artículo publicado al final de la sección Métodos.

Cuando se informan experimentos en animales, se debe pedir a las personas autoras que indiquen si se siguieron las guías institucionales y nacionales para el cuidado y uso de los animales de laboratorio.

 

Ética en la publicación - Código de ética

El Comité Editorial de ASEI asume el desafío y la responsabilidad de seleccionar los mejores artículos para publicar y así difundir nuevos conocimientos científicos en las páginas de la revista. Uno de los aspectos cruciales en este sentido es que se realicen todos los procedimientos editoriales tendientes a resguardar los aspectos éticos de la publicación de los resultados de investigación. Para ello adopta las directrices y procedimientos del Comité de Ética de Publicación (COPE) recomendadas por las normas del ICJME.

 

Detección de plagio

El plagio, la alteración de imágenes, la falsificación de datos y el envío en simultáneo a otra publicación son conductas contrarias a la ética en la publicación científica y son causa de rechazo de un manuscrito.

ASEI condena el plagio en todos sus formatos y extensiones, incluso si se trata de una cita sin el crédito correspondiente. Además de considerarla una práctica deshonesta, sostiene que entorpece el desarrollo del conocimiento científico. Por ello, para detectar posibles casos, los /las editores/as utilizan buscadores como Google Academics como herramienta que ayude a detectar posibles casos, de corroborarse tal situación el Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar un artículo presentado para publicación.